Considere, ainda, as seguintes informações:
– De acordo com o COPOM, o roubo estava sendo praticado por um indivíduo alto e magro.
– Quando chegou ao local dos fatos, a guarnição se posicionou em frente à drogaria, do outro lado da rua, e utilizou a viatura como abrigo. Ao perceber que o autor do roubo estava saindo do local e tentava se evadir, um dos militares iniciou a verbalização de forma firme, por meio de uma postura imperativa, e, após verificar que o criminoso portava uma arma de fogo em uma das mãos, determinou que ele a colocasse no chão, sendo prontamente acatado.
Considerando-se a situação narrada e baseando-se no Manual Técnico-Profissional n. 3.04.01/2020-CG (MTP 01), que dispõe sobre Intervenção Policial, Processo de Comunicação e Uso da Força, analise as assertivas abaixo, e, ao final, marque a alternativa CORRETA:
I) Enquanto realizava contatos comunitários em seu setor de patrulhamento, o estado de prontidão coerente para a guarnição é o estado de atenção, representado pela cor branca. O risco envolvido nesta situação é o de Nível I.
II) Durante o trajeto para o local do fato – após ser lançado na rede-rádio um roubo em andamento -, o estado de prontidão coerente para a guarnição é o estado de alerta, representado pela cor laranja. O risco envolvido nesta situação é o de Nível II.
III) Ao deparar, abordar e prender o autor do roubo, o estado de prontidão coerente para a guarnição é estado de alarme, representado pela cor vermelha. O risco envolvido nesta situação é o de nível IV e o criminoso abordado era resistente ativo, haja vista que portava uma arma de fogo.
IV) No momento da abordagem, a área ao redor da viatura, utilizada pelos militares como abrigo, é considerada área de segurança, ao passo que a mão do infrator, na qual portava a arma de fogo, é considerada ponto de foco.
V) A intervenção da guarnição em relação ao roubo é considerada de Nível III e um dos fundamentos da abordagem policial utilizado pelo militar que verbalizou com o criminoso é a ação vigorosa.